Рабочее значение
У RAG два связанных этапа: поиск или выбор фрагментов из заданного корпуса и генерация ответа с учётом этих фрагментов. Корпусом могут быть документы компании, база знаний или публичные веб-страницы; его границы определяются реализацией, а не самим термином.
Источники раздела:[1] Microsoft Learn[2] Anthropic Support
Как отличать
Обычный поиск может вернуть список документов без генерации. Grounding описывает опору ответа на доказательства, а RAG — способ доставить внешний контекст модели. Веб-поиск внутри продукта может быть частью RAG, но нельзя делать такой вывод только по наличию ссылок.
Источники раздела:[1] Microsoft Learn[2] Anthropic Support
Пример
В корпоративном помощнике запрос сотрудника может найти пять фрагментов из внутренней базы и передать их модели. Если ответ показывает две ссылки, это отдельное решение интерфейса: retrieval мог использовать пять фрагментов, а attribution показать только два.
Проверка
Для проверки архитектуры нужны документация продукта, трассировка приложения или контролируемый эксперимент с известным корпусом. Зафиксируйте запрос, версию индекса, извлечённые фрагменты, промпт генерации и итоговый ответ; без доступа к этим артефактам помечайте RAG как гипотезу.
Предел интерпретации
RAG уменьшает зависимость от параметрических знаний модели, но не устраняет нерелевантный retrieval, устаревший корпус, конфликтующие документы или ошибки генерации. Он также не гарантирует, что пользователь увидит ссылки на использованный контекст.
Что это не доказывает
- Публичный интерфейс редко раскрывает полный retrieval trace, поэтому описание конкретной платформы как RAG должно опираться на её документацию или наблюдаемую реализацию, а не на внешний вид ответа.
Источники
- 1Generative answers over public websitesMicrosoft Learn · official · 11 сент. 2026 г.
- 2Enabling and using web searchAnthropic Support · official · 11 сент. 2026 г.
История исправлений
Существенных исправлений пока нет.